“美国表达了最强烈不满，也无法改变以色列总理的想法”

　　美国《政治报》网站7月24日发表题为《以色列司法改革投票暴露了拜登影响力的局限性》的文章。文章摘编如下：

　　以色列司法改革的大戏凸显了美国总统乔·拜登多年来试图影响以色列政府的努力有其局限性。

　　24日，以色列议会通过了争议巨大的法案，限制了最高法院的权力。此前，拜登和美国官员进行了长时间、基本上不公开的劝说，试图说服内塔尼亚胡及其右倾政府放弃法案。

　　但当内塔尼亚胡3月份公开谴责白宫“施压”时，长达数月的幕后外交突然演变为公开的摩擦。

　　法案24日通过后，白宫发言人卡里娜·让-皮埃尔在一份声明中表示：“作为以色列的终身朋友，拜登总统公开和私下表达了他的看法，即一个民主国家的重大变革必须有尽可能广泛的共识才能持久。不幸的是，今天的投票只以极其微弱的多数票得以通过。”

　　尽管司法改革首先也主要是以色列的国内事务，但法案的通过标志着以色列对于拜登施压的看法发生了变化。

　　2021年，以色列和哈马斯领导的加沙之间再次爆发战争，拜登私下敦促内塔尼亚胡接受停火。拜登政府曾夸耀，敌对行动之所以11天就结束，在很大程度上是由于拜登在棘手的外交时刻采取了私下的强硬立场。

　　拜登认为，华盛顿和耶路撒冷之间的纽带“深入骨髓”，所以这次他使用了同样的策略。首先是在闭门会议和电话中传递出不满的意思。公开施压最近几天才达到高峰，拜登和他的高级官员鼓励以色列不要“急于”推进司法变革。

　　内塔尼亚胡领导下的以色列议会仍决定通过这些改革，这对反对者以及拜登喜欢使用的策略造成了打击。

　　以色列和美国之间一直存在更大分歧。但是，拜登及其团队很少在对以色列施压时超越言辞的范畴，避免动用其他的潜在工具。

　　有人认为，即使美国表达了最强烈的不满，也无法改变以色列总理的想法。

　　美国大学讲授美以关系的教授盖伊·齐夫表示：“我相信内塔尼亚胡一直充分意识到司法改革法案的危险影响，但失去他的联盟并非他愿意承担的代价。他的行动受到政治和个人需求的驱使，这些需求超越了与美国的关系。”